2022年爆款曆史劇《天下長河》已經落下了帷幕，兩位治河能臣壯誌未酬身先逝的大結局，想必也讓很多觀眾朋友意難平。該劇劇情非常耐看，但本劇涉及的一些曆史和水利背景知識，因為過於專業，也多少會讓觀眾觀看時對劇情認知有點模糊。趁著電視劇的熱乎勁兒，“微史記”周刊特邀中央社會主義學院四級調研員儲寧煒撰文，為我們講述黃河與江蘇的曆史過往。

1128年杜充掘河後的黃河走向

黃河是怎麼“賴”上江蘇的

要看懂《天下長河》，首先要搞明白一個問題：為啥靳輔治理黃河的故事是以江蘇為主要舞台的？黃河和江蘇有啥關係？

黃河自有曆史記載以後的數千年，一直是一條和江蘇沒有什麼關係的大河，直到公元1128年，一個人為的事件改變了曆史走向。

這年是南宋建炎二年，宋高宗剛剛繼位沒多久。此時已經經過了“靖康之變”，黃河以北都變成了金國統治區，宋金雙方沿黃河對峙。這年冬天，金國再次大舉南下，準備一舉擒拿宋高宗，徹底滅掉宋朝。當時負責駐守黃河南岸的將領叫杜充，是個貪婪好色又無能怯懦之輩。一聽說金國鐵騎大舉南下，覺得無法抵擋，於是想出個餿主意——扒開黃河，以水代兵。

這年12月8日，杜充派人在河南滑縣以西的李固渡扒開黃河大堤，致使黃河水衝決而出，向東南方向奪泗水和濟水的河道彙入淮河，再奪淮河河道入海。

從此以後，黃河就“賴”上了江蘇，蘇北地區水災頻繁，無法擺脫貧困的境地。而這一切，都拜杜充所“賜”！

陳潢的“偶像”潘季馴是啥人

劇中的陳潢，自稱河伯投胎，心高氣傲，在治河方麵誰也不服，甚至敢說康熙錯了。但他卻反複提到“前明潘季馴”如何如何，語氣中非常欽佩。那麼，這個唯一能讓陳潢服氣的老潘到底是啥人呢？

潘季馴是明代著名的水利專家，自嘉靖末年開始擔任總河，負責治理黃河的事務。是他第一個提出了“束水攻沙”和“蓄清刷黃”的天才設想。所謂“束水攻沙”，就是壓縮河道寬度，使水流加快，帶走泥沙；而所謂“蓄清刷黃”，就是人為抬高洪澤湖水位，使之高過黃河水位，再借湖水衝擊黃河河道，以衝刷河床的淤泥。

可以說，老潘的治河思想非常超前，也很科學。但遺憾的是，由於朱家的祖墳——明祖陵正位於洪澤湖南岸，如果按老潘的計劃加高東岸堤壩，抬高水位，就很可能導致明祖陵被洪水淹沒，這是明朝統治者無法接受的。在明朝皇帝心中，保住祖陵比治理黃河重要得多，因此老潘的計劃隻能是半途而廢。最終，老潘嘔心瀝血取得的治河成績隻維持了短短幾年時間，此後直到明亡，黃河再沒有得到有效治理。

老潘的事業半途而廢，人生也是結局淒涼。首輔張居正去世後慘遭萬曆皇帝清算，老潘作為張居正的摯友，上書為其辯護，結果被萬曆皇帝革職為民。後來雖然再次複出治河，卻又因為明祖陵遭到水淹而遭彈劾，最終被迫致仕（退休），鬱鬱而終。

老潘百年之後的“神交之友”陳潢，悲劇命運如出一轍，實在令人扼腕！

明祖陵與高家堰大堤示意圖

高家堰到底是啥地方

《天下長河》中，關於治河出現次數最多的一個地名就是“高家堰”。這個“高家堰”到底是什麼地方呢？它跟治理黃河又有什麼關係呢？

高家堰位於洪澤湖東岸，最初隻是一個兼做道路的土壩。後來因為黃河奪淮河河道入海，淮河水無處可去，逐漸彙聚在黃淮交彙之處，形成了最初的洪澤湖。到潘季馴治河的時候，決定在這裏修築高大的堤壩，以阻擋洪澤湖之水淹向裏下河地區，同時達到抬高洪澤湖水位以衝刷黃河的目的。萬曆八年（1580年），高家堰大堤一期基本完工，原有的土壩加高加寬，並且外部全部包上了條石以加固，抗洪能力大為提高。

本來按老潘的計劃，高家堰大堤二期還要繼續加高，然而，由於大堤建成後洪澤湖水位上漲，威脅到了南岸地勢低窪的明祖陵，因而被萬曆皇帝緊急叫停。最終老潘壯誌未酬，隻能抱憾而去。

到了靳輔治河的時候，終於不用再顧忌朱家祖墳的問題，可以放開手腳大修高家堰了。康熙十七年到十八年（1678-1679年），靳輔重點督修高家堰大堤。到最後完工時，高家堰大堤高度由原來的3米多增加到了7米，長度由原來的30公裏增加到了60公裏。在大堤之後還修築了第二道副堤，形成了“雙保險”的態勢。

靳輔的高家堰大堤完工後，洪澤湖水位大漲，終於在康熙十九年（1680年）將明祖陵徹底淹沒。

這裏需要提醒一下的是，如果您今天想去看看高家堰大堤，可千萬別去淮安市淮陰區的高家堰鎮，那裏已經沒有什麼遺存了。現存的高家堰大堤遺址，主要是在淮安市洪澤區的洪澤湖古堰景區內。

高家堰大堤遺址，上麵的條石都是清代所鋪設

靳輔到底哪裏得罪了康熙

《天下長河》中，靳輔從開始的深受寵信，到後來被康熙無情拋棄，相信一定有很多小夥伴沒有看明白這個轉折是怎麼發生的。那麼，靳輔到底是哪裏得罪了皇帝呢？

當時，因為黃河泥沙淤積，導致入海口淤塞，河水入海不暢，容易造成洪災。於成龍（也就是劇中的於振甲，振甲是他的字）對此的建議是直接將黃河入海口挖開，而靳輔認為，黃河河口比海水水位低五尺，挖開入海口會導致海水倒灌，不如另挖一道引河，以幫助導黃入海。雙方因此發生了激烈的爭執。

在這個問題上，康熙一開始並沒有傾向於誰，而是派了人去做調查。派去的人回來報告說：“民間皆言濬海口無益”，於是康熙就支持了靳輔的意見。但沒想到的是，之後不久，康熙又聽到湯斌反映說“濬海口必有益於民”，大怒，認為是有人在故意蒙蔽聖聽，改變了主意，轉而決定開挖海口。靳輔自然是極力反對，而明珠黨羽——工部尚書佛倫則秉承明珠的意思，極力幫助靳輔各種磨洋工，致使康熙的這個決策兩年時間都沒有什麼進展。這就使康熙對靳輔產生了極大的不滿。

其次是屯田的問題。

靳輔治河之前，蘇北一帶洪水泛濫，大量農田被淹。後來經靳輔治河，洪水逐漸退去，使得被淹的農田又都得以恢複。因此靳輔上書，請求招徠百姓，對恢複出來的田地進行屯墾開發，既能解決百姓衣食問題，也能為治河事業增加一些收入。但是，江蘇地方的士紳，早就盯上了這些土地，想占為己有。如果實行招民屯田，這些土地他們就無法弄到手中。因此，他們通過江蘇籍的官員到處活動，利用屯田實施過程中出現的一些弊端，大力反對靳輔的屯田計劃。

在這個問題上，康熙原先態度還不明朗，隻是讓大家進行辯論。但佛倫等人再次無原則地支持靳輔的主張，引起了他的警覺。此時他已知道明珠一黨的種種劣跡，準備一舉清除之，現在佛倫如此支持靳輔，更讓康熙反感。最終他說：“輔為總河，挑河築堤，漕運無誤，不可謂無功；但屯田、下河二事，亦難逃罪。”靳輔因此獲罪革職，而佛倫這個小人卻在見勢不妙之後轉而全力反對屯田。

所以說，靳輔是敢於堅持真理的真君子，但被卷到了政治的陰謀漩渦中，最終隻能以悲劇收場。

這部劇還有很多值得解讀和剖析的東西，篇幅所限，筆者就寫到這裏了。

儲寧煒